Anlaşmalı beraberliği sınırlandıran bir kural maddesi var.

Hakem beraberlikle biten maçın son ve değişmez bir sonuç olabileceğine mi değinilmişti.?

Oyuncu ilk dokunduğu kendi taşıyla rakibinin taşını alamıyordu.

Hakemin söylemi de oyunun sonucunu belirleyen kararı da doğruydu. Ama...

Piyonun vezir olarak değerlendirilmesi geçersiz hamle uygulaması için özel bir durumdur.

Satranç taşını iterek, sürükleyerek hamle yapmak olanaklı mıdır?

Şah tehdidinin uzaklaştırılması için vezir taşının da tahtada olması gerekliydi.

Hakem piyonun başka karede terfi edemeyeceğine karar veriyor.

Mat ile biten oyun çok özel bir sonuçtur.

İki el kullanılarak yapılan hamle geçerli bir hamleyse yapılan hamle yerinde mi kalacak?